Por lo que he leído por ahí he visto que ha habido algo de revuelo en el campeonato de España con el tema de las gomas. No sé exactamente cual ha sido la magnitud de éste ni del motivo, pero no me sorprende. Cuando aparece una norma que no tiene ningún fundamento que pueda llegar a convencer a nadie y encima difícilmente se puede aplicar, ocurre lo que ocurre.
Ante todo, me gustaría aclarar que si fuese por mí, jugaríamos todos con gomas normales (de las de la vieja generación, Sriver, Bryce, etc, nada de preencoladas) con pegamento blanco. Es una combinación insufrible para aquel que ataca, pero para bloquear creo que sería más sencillo. Es decir, creo que este retroceso a la edad de piedra, a mí personalmente como jugadora, me favorecería.
Lástima que no soy yo la única que prectica éste deporte y hay cientos de jugadores profesionales que han entrenado muchísimas horas en su vida y han desarrollado un juego ofensivo basado en unas raquetas con unas gomas rápidas encoladas con mucho pegamento. No és más fácil jugar con 5 capas de Fair Chack, si lo fuese todo el mundo cuando se inicia ya jugaría con eso. Eso sí, gracias al Fair Chack (y otros similares) puedes lograr jugar a una velocidad escandalosa, pero no es lo único que te lleva a ello. El abuelito (con todo el cariño del mundo) He Zhi Wen pegaba las gomas una vez al mes y creo que jugaba (y juega) a lo que a la mayoría nos parece una velocidad escandalosa.
¿Qué quiero decir? Que obligar a jugar con material lento a algunas personas es una medida, a mi entender, del mismo calibre que lo sería prohibir el saque inverso. Para mí sería una fiesta, tanto para sacar como para restar soy un cono, pero para aquella gente que ha pasado horas y horas de su vida machacando un saque y que éste es la base de su juego… pues es muy injusto.
Como las marcas saben que prohibir el uso del pegamento y volver a jugar como lo hacía mi abuelo en el parque, sin aportar ningún substituto es inaceptable para la mayoría de jugadores , empezaron a buscar soluciones.
¿Alguien recuerda por qué lo prohibieron? La excusa principal, y que se puso muy de moda es que protegían nuestra salud, que es muy malo respirar eso, que un chico japonés que nadie conoce ni nadie ha visto está enfermo a causa del pegamento, etc, etc. Gracias señor Sahrara, le agradezco que se preocupe por mi bienestar, pero ¿no hubiese sido más fácil regalar una máscara antigás con cada bote de cola rápida?
Quizás como vieron que con eso no ampliaban el negocio apareció algo nuevo: los dilatadores. Yo no entiendo nada de química, en el cole siempre me pareció una asignatura insufrible, pero según me han explicado, más de un 80% de la composición del optimizer son aceites de coco y otras cosas naturales. No se si será cierto, pero eso aclararía el porqué las máquinas no detectan los componentes nocivos de los optimizadores: no hay nada que detectar.
Después de que los niños jugasen un año con ellos decidieron que no, que dilatadores tampoco. Y todos nos preguntamos, ¿por que?
Todo apunta, a que un grupo de señores que practicaban nuestro deporte en los años 60 tienen nostalgia y estan dispuestos a hacer lo que sea para que se vuelva a jugar como en aquella época. De allí estas reestricciones. Y no creo que lo hagan con mala intención, ellos lo único que quieren es simplificar nuestro deporte, hacerlo más espectacular a los ojos del espectador ocasional.
Desde mi punto de vista eso es un grave error. El tenis de mesa practicado a un alto nivel, que según un estudio de la NASA es la actividad más difícil que se puede desarrollar siguiendo a la profesión de astronauta. Es un deporte de inteligencia. Es un deporte de velocidad. Es un deporte de agilidad. De destreza, de técnica, de estrategia. Es un deporte que para ver y disfrutar no se puede estar relajado. Es un deporte difícil de entender. Es un deporte que si no lo has practicado a un cierto nivel avanzado difícilmente llegues nunca a comprenderlo del todo. Y por desgracia, creo que no es un deporte para las masas.
Es un deporte que ha evolucionado muchísimo durante los últimos años, a mejor, y creo que intentar relentizarlo con el fin de embellecerlo es una gran estupidez, jugar más lento o peor, no es la solución. Es un disparate.
Claro que las marcas han seguido adaptándose a las nuevas normas y han desarrollado unas gomas preencoladas estupendas. De hecho, a mi si me dejasen volver atrás y jugar con mi Bryce con unas capitas de fair chack (que nostalgia, de ponerte a hacer derecha a derecha y notar el clock ese de sí, hoy la pala tira) o seguir con Tenergy, me quedo con Tenergy. Y esque casualidad o cuasalidad, pero desde que la llevo juego mejor.
Hecha la ley, hecha la trampa. ¿Gomas preencoladas? Quizás peco de ignorante, pero ¿qué es exactamente lo que les hacen? ¿Les inyectan algo en la fábrica directamente? ¿Eso es legal? ¿Las gomas preencoladas que pueda comprar en una tienda son iguales que las que lleva Timo Boll?
No sé, pero a mi me parece todo muy sospechoso. ¿Y el tema del grosor de las gomas? ¿Por qué a veces con 4.1 nadie te dice nada y a veces 4.02 ya es motivo de sanción?
No se si todo el mundo lo sabe, pero en el Open de Alemania, cuando Crisan dijo que no pensaba jugar el partido contra Boll porque no le dejaban jugar con su raqueta porque no pasó el control del espesor, ¿sabeís que le dijeron? “Pero hombre chaval, como te vas a retirar, estamos en Alemania, mira cuantas entradas hemos vendido, llenaremos el pavellón… tranquilo, juega con tu pala que no pasa nada” El chico juega con su pala, por sorpresa de todos gana y acto seguido le descalifican. ¿Curioso eh? Más curioso es que las gomas de Boll también sobrepasaban el grosor permitido.
¿Que quiero decir con esto? Pues que todas estas medidas con las que ahora se están poniendo escrupulosos son hasta un cierto punto subjetivas y te dejan en manos del árbitro. Planitud, Espesor, Brillo… ¡Por dios! Hace un año núnca había oido hablar de estas cosas ¡Que lo único que queremos los jugadores es jugar en paz! ¿Cómo puede ser que el árbitro que no le deja juagar a Zhu Fang con su pala en las olimpiadas le tiembla el pulso hasta tal punto que es incapaz de sostener la maquinita encima de la raqueta? Obviamente que detectará que no es plana la superficie, si no para de moverse! O decidme ¿como es posible que un árbitro me ponga la maquinita encima de los picos y me diga que no puedo jugar porque la superfície no es lisa? ¡Pues claro que no, son picos!
En fin, no se cómo acabará ésto, pero lo que esta claro es que si todos los nadadores o ciclistas profesionales se dopan y eso incluye meterse caca en su propio cuerpo, tened claro que siempre habrá jugadores que encolen u optimicen palas que eso solo implica meter caca entre un trozo de madera y una goma.
